Histoire d’une notion. Faut-il interdire le parti d’extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) ? Si, en Allemagne, juristes, acteurs politiques et citoyens allemands restent actuellement divisés sur l’opportunité d’une telle action, celle-ci est bien prévue par la Constitution. La République fédérale allemande se définit en effet comme une « Streitbare Demokratie », terme souvent traduit en français par « démocratie militante » ou « démocratie combative » : selon cette doctrine, qui se traduit par des dispositions constitutionnelles, légales et judiciaires, les démocraties sont autorisées à défendre leurs institutions contre leurs ennemis intérieurs, y compris en restreignant certains droits et libertés – comme la liberté d’association ou d’expression.
L’idée puise bien sûr sa source dans l’histoire politique de l’Allemagne – ou plutôt, dans une certaine façon de comprendre et de tirer les leçons de cette histoire. Dans les années 1930, la chute de la république de Weimar laisse les élites prodémocrates allemandes interloquées. Les dirigeants nazis n’avaient pourtant pas fait mystère de leur volonté d’utiliser les procédures démocratiques pour renverser le régime parlementaire.
Il vous reste 79.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
